TELKOMSEL Flash vs TELKOMSpeedy

Hasil test terakhir saya yang sangat mengejutkan mengenai kecepatan Flash Telkomsel menginspirasi saya untuk melakukan test perbandingan. Saya lakukan komparasi, test kecepatan pada saat yang sama menggunakan Speedy dan Flash Telkomsel.

Waktu pengetesan adalah Jumat, 19 Juni 2009, waktu antara pk 14.00 s/d 15.15 dari lokasi kota Palembang.

Hasilnya adalah sbb:

Flash Telkomsel menyolok untuk tujuan Hong Kong sementara Speedy untuk tujuan Jakarta, namun secara umum Speedy masih lebih unggul.

Berikut ini hasil capture dari http://speedtest.net/

Speedy:

Telkomsel Flash:

TELKOMSEL Flash cepat ke Singapura

Awal pertama saya menguji kecepatan TELKOMSEL Flash dulu sekitar Februari 2009, kecepatan berkisar 400-500 kbps saja. Tapi di bulan Juni ini saya test hasilnya cukup mengejutkan.

Hasil test saya pada 11 Juni lalu dari lokasi Palembang sekitar pk 14.10 untuk tujuan Singapura memberi hasil downstream/upstream sebesar 850/60 kbps. Sementara Hong Kong 570/60 kbps. Yang aneh tujuan domestik Jakarta justru lebih kecil sekitar 390/60 kbps.

Berapa kecepatan maksimum Speedy

Berapa kecepatan maksimum Speedy, ini pertanyaan menarik sekaligus sulit mendapatkan jawabannya. Telkom tentu akan mengatakan bahwa kecepatan maksimum Speedy adalah 1 Mbps, sesuai promonya up to 1 Mbps. Bagi pelanggan pertanyaannya adalah apakah betul Speedy bisa mencapai kecepatan setinggi itu, kapan dan seberapa sering ?

Untuk mendapatkan jawaban sekali lagi satu-satunya cara adalah dengan melakukan test langsung. Saya melakukan test pada hari Kamis-Jumat tanggal 21-22 Mei 2009. Lokasi test dari Jakarta dengan Speedy time based nomor 1211062003xx.

Pada Kamis malam 21 Mei 2009 pk 20.54, hasil speedtest ke Singapura downstream/upstream diperoleh 180/190 kbps, sedangkan untuk Kuala Lumpur adalah 230/170 kbps. Ini hasil yg cukup mengecewakan karena saya berharap angka di kisaran 400-500 kbps untuk downstream.

Pada Jumat dinihari 22 Mei 2009 pk 01.20 hasil speedtest untuk Singapura menunjukkan angka 1.010/200 kbps sedangkan Kuala Lumpur adalah 880/210 kbps. Ini angka yang fantastis, bahkan bisa menembus bahasa promonya.

Test masih berlanjut hingga Jumat sore 22 Mei 2009 pk 15.55 dimana untuk Singapura didapat 380/170 kbps dan Kuala Lumpur didapat 420/160 kbps. hasil yg sangat oke untuk jam-jam sibuk.

Kesimpulan akhir saya, kecepatan Speedy masih sangat bagus, kecepatan maksimum bahkan bisa menembus > 1 Mbps, khususnya pada saat low trafik sekitar dinihari.

Tentu hasil test satu kali belum cukup valid, oleh sebab itu saya ajak Anda untuk melakukan test langsung/

Kompas menyudutkan Speedy

Saya cukup kaget membaca satu artikel di harian Kompas, 26 Februari 2009, Kolom Liputan Khusus Teknologi Informasi halaman 36. Artikel berjudul Akses Maksimal.

Artikel tersebut menyebutkan bahwa Speedy sebagai masuk kategori slowband karena layanan tidak memadai dan teknologi kabel telepon yg sudah usang.

Tiga komentar saya:
1. Apa kategorinya slowband dan bagaimana hasil ukur Kompas terhadap kecepatan Speedy.
2. Apa yg dimaksud dengan layanan tidak memadai ?
2. Apa betul teknologi Speedy sudah usang ?

Pertama. Kompas harus jelas dalam menyebutkan apa yg dimaksud dalam batasan slowband. Kemudian Kompas juga harus mencantumkan hasil ukurnya. Perlu diingat di sini bahwa layanan Speedy tersedia hampir di seluruh Indonesia bahkan sampai ke pelosok-pelosok. Artinya hasil ukur juga harus dibuat sedpat mungkin mewakili seluruh area yang dilayani Speedy. Tidak bisa hanya di kota-kota saja atau di desa-desa saja. Di sini Kompas juga harus menjelaskan metode pengukurannya.

Kedua. Layanan apa yg tidak memadai ?, apakah layanan pre sales, after sales, atau performansi Speedynya sendiri, lalu performansi apa yang dimaksud apakah kecepatan atau stabilitas atau apa. Di sini juga harus dilihat secara keseluruhan. Tidak bisa potret layanan Speedy di Jakarta misalnya digeneralisasi menjadi bersifat umum untuk seluruh Indonesia.

Ketiga. Teknologi usang ? What's the point ? Teknologi HDSL/ADSL mulai dikembangkan sekitar tahun 1990 yg telah berhasil melewatkan broadband trafik melalui kabel tembaga/copper yang sdh digunakan puluhan tahun. Bila dilihat umurnya mungkin sudah usang ? Tapi justru dengan memanfaatkan teknologi ADSL maka jaringan tembaga yg sdh dibangun puluhan tahun justru dapat dioptimalkan. Termasuk pula dpt dimanfaatkan jaringan tembaga yg sdh menjangkau berbagai pelosok di Indonesia.

Sayang sekali bahwa harian sekelas Kompas dan wartawan kawakan sekaliber Rene L Pattiradjawane membuat artikel yang menyudutkan produk Telkom tanpa penjelasan dan bukti memadai.

Kecepatan TELKOMSEL Flash

Setelah "gagal" menguji kecepatan akses Internet dari TELKOMSEL dua hari lalu, Jumat sore ini saya berhasil melakukan pengujian. Masih menggunakan modem yg sama Huawei E220, HSDPA USB Modem, saya test menggunakan kartu Simpati 0812-2414xxx . Hasil masih lumayan sbb:



Downstream 541 kbps dan upstream 53 kbps.

Mencoba akses TELKOMSEL

Saya mendapatkan satu kesempatan menguji kecepatan akses TELKOMSEL. Lokasi dari Palembang, menggunakan kartu HALO nomor Jakarta 0811-1902XXX, dengan modem HSDPA USB type Huawei E220.

Terus terang saya tidak tahu persis mode koneksi apa yg berhasil kami dapatkan, apakah masih GPRS atau sudah 3G. Namun yg pasti koneksinya sangat lambat. Sehingga setelah masuk ke web http://speedtest.net/ setelah diklik untuk perintah test, tidak ada respons sama sekali. Sehingga terpaksa saya lakukan test ping saja dari DOS prompt dengan hasil sbb:



Hasil ini cukup mengecewakan.

Berapa kecepatan Speedy (3)

Pengetesan kecepatan harus dilakukan kontinyu, pada hari yg berbeda, jam yang berbeda, bila perlu juga dengan beberapa variasi metode.

Saya lakukan pengetesan menggunakan Speedy dari Palembang (nomor Speedy1117011023xx) , pada hari Sabtu, 14 Februari 2009 antara pukul 11.30 sampai 11.45

Pertama saya melakukan pengujian dengan test kecepatan melalui web http://www.speakeasy.net/speedtest dengan hasil sebagai berikut:

test download dan upload ke server Los Angeles memberi hasil: download rate 451 kbps dan upload rate 103 kbps, cukup oke.



Tapi saya masih belum puas, sehingga saya lakukan test lanjutan dengan secara langsung melakukan download file dari web.

Saya mendownload file installer Windows Media Player 11 dari http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/download/download.aspx. Ukuran file sebesar 24,5 MB.

Capture proses download sbb:

tercatat kecepatan download sebesar 62,6 kbps dan file berukuran 24,5 MB selesai didownload dalam waktu 6 menit 10 detik.

Untuk lebih jelasnya, perhitungannya kira-kira sbb:

Ukuran file 24,5 MB = 24,5 X 1024 kB = 25.088 kB = 25.088 X 8 kbit = 200.704 kilobit
Kecepatan download = 62,6 kB/s = 62,6 X 8 kbps = 501 kbps (bandingkan dg hasil Speakeasy sebesar 451 kbps.
Lama waktu download = ukuran file : kecepatan download = 200.704 kilobit : 501 kbps = 401 detik atau sekitar 6 menit 42 detik.
Kenyataannya waktu download 6 menit 10 detik lebih cepat dari perhitungan, ini wajar karena kecepatan download yg dicapture itu bukanlah kecepatan rata-rata, berarti kecepatan rata-ratanya lebih tinggi dari angka tersebut.

Kesimpulan:
- hasil ukur yg ditampilkan oleh speakeasy bisa dijadikan acuan, setidak-tidaknya ini bersesuaian dengan lama waktu yg dibutuhkan untuk mendownload file dari Microsoft, bahkan kecepatan download lebih tinggi dari yg ditampilkan oleh speakeasy.